贈(zèng)張徐州稷
南北朝 - 范云
田家樵采去，
薄暮方來(lái)歸。
還聞稚子說(shuō)，
有客款柴扉。
儐從皆珠玳，
裘馬悉輕肥。
軒蓋照墟落，
傳瑞生光輝。
疑是徐方牧，
既是復(fù)疑非。
思舊昔言有，
此道今已微。
物情棄疵賤，
何獨(dú)顧衡闈。
恨不具雞黍，
得與故人揮。
懷情徒草草，
淚下空霏霏。
寄書(shū)云間雁，
為我西北飛。
贈(zèng)張徐州稷詩(shī)詞賞析
前八句寫(xiě)張稷來(lái)訪(fǎng)。“田家樵采去，薄暮方來(lái)歸?！边@兩句所寫(xiě)未必都是實(shí)情，作者這樣寫(xiě)是表示落職之后地位的卑下、生活的艱辛，以反襯張徐州來(lái)訪(fǎng)情誼的珍貴。下面轉(zhuǎn)述孩子的告語(yǔ)?！坝锌涂畈耢椤?，這客就是張稷。孩子的話(huà)是說(shuō)客人的排場(chǎng)，但不直指客人，而是先講客人的隨從穿戴、乘騎是如何豪華，后講客人的車(chē)蓋、符信如何輝煌、炫目，那么客人如何就不言而喻了?！败幧w照墟落”，還有驚動(dòng)村民的意思，“傳瑞生光輝”，也見(jiàn)出村民的羨嘆。孩子這樣說(shuō)，符合作者的觀感，逼肖其口吻；作者這樣寫(xiě)，也避免了面諛，用筆顯得委婉。這樣鋪寫(xiě)朋友車(chē)騎盛況，更見(jiàn)得此訪(fǎng)非同尋常。中間八句寫(xiě)聞朋友來(lái)訪(fǎng)的心情?！耙墒切旆侥粒仁菑?fù)疑非?！弊髡咭宦?tīng)說(shuō)就懷疑是張徐州，轉(zhuǎn)而又覺(jué)得好像不是。懷疑是，見(jiàn)出對(duì)張稷的信賴(lài)，朝中往日友朋當(dāng)非僅此一人，而在作者看來(lái)他是最可相信的。懷疑非，乃炎涼世態(tài)造成，下面寫(xiě)到：“思舊昔言有，此道今已微。”作者說(shuō)：這種情誼以前聽(tīng)說(shuō)有，現(xiàn)在差不多看不到了。古語(yǔ)說(shuō)：“一貴一賤，交情乃見(jiàn)?！迸笥验g因地位變化而冷淡的太多了，因此作者懷疑身為徐州刺史的朋友會(huì)來(lái)看望他?！拔锴闂壌觅v，何獨(dú)顧衡闈？”作者說(shuō)：世態(tài)皆是這樣，而張稷為何還要來(lái)看望我這丟官的人呢？上面展示的這些矛盾心情，說(shuō)明作者受世態(tài)刺激太深了，作者越懷疑越說(shuō)明世風(fēng)的澆??；同時(shí)作者這樣寫(xiě)，實(shí)際上也是有意對(duì)照兩種交態(tài)，以贊揚(yáng)朋友的高誼。作者這樣“是耶非耶”地用筆，實(shí)在高妙。“恨不具雞黍，得與故人揮。”引用范張雞黍典故。下一句是省略句，“揮”的對(duì)象為酒，用陶淵明《還舊居》“一觴聊可揮”。這兩句說(shuō)：遺憾的是未能殺雞作黍、與朋友把酒歡會(huì)。朋友來(lái)訪(fǎng)他未遇到，感到十分遺憾。這里用典很巧，姓氏正同。把自己與張稷的交誼比作范式、張劭，這是對(duì)朋友的贊美，對(duì)二人間情意的自重、自珍。最后四句寫(xiě)對(duì)朋友的思念，落實(shí)到題目上的“贈(zèng)”字?！皯亚橥讲莶?，淚下空霏霏?！边@兩句說(shuō)自己對(duì)友人非常想念，但又不能相見(jiàn)，故曰“徒”、“空”?！凹臅?shū)云間雁，為我西北飛。”徐州在京都的西北方向。這兩句說(shuō)：請(qǐng)?zhí)焐系拇笱銥槲疑臃庑沤o張徐州吧。托雁傳書(shū)，囑飛西北，見(jiàn)出情意的殷切，從這兩句告語(yǔ)中，分明見(jiàn)有翹首西北的詩(shī)人在。這里“寄書(shū)”的書(shū)，其實(shí)就是這首詩(shī)。這是一首贈(zèng)詩(shī)。贈(zèng)詩(shī)一般的寫(xiě)法是正面表達(dá)自己的情意，表達(dá)對(duì)對(duì)方的祝愿等意思。而這首詩(shī)的寫(xiě)法主要寫(xiě)對(duì)方的來(lái)訪(fǎng)，通過(guò)對(duì)方不尋常的來(lái)訪(fǎng)見(jiàn)出深情厚誼，然后以對(duì)深情厚誼的感激還報(bào)對(duì)方，可以說(shuō)這是以其人之情還報(bào)其人。這首詩(shī)多敘事，情事寫(xiě)得很具體、生動(dòng)，告訴友人來(lái)訪(fǎng)時(shí)何以未遇、稚子如何轉(zhuǎn)告、聽(tīng)到這情況時(shí)自己的心情，像是絮話(huà)一般。這又是書(shū)信的寫(xiě)法了，可以說(shuō)是以詩(shī)代書(shū)。這兩種寫(xiě)法在作者的時(shí)代還是少見(jiàn)的，很是新鮮別致。