歐盟法院駁回了聯(lián)合包裹(UPS)就2013年收購TNT失敗提出的逾17億歐元賠償要求。
本周，歐盟法院駁回了UPS對歐盟委員會(huì)(EC)的索賠，該委員會(huì)要求UPS賠償2013年拒絕收購交易的“非法決定”所造成的“經(jīng)濟(jì)損失”。
歐洲普通法院(European General Court)在2022年2月的一審中做出了相應(yīng)的判決，隨后UPS向法院提起上訴，并于昨日宣布了最終裁決。
聯(lián)合包裹要求賠償其參與了競爭對手聯(lián)邦快遞(Fedex)最終收購TNT的法律糾紛、因自己收購失敗而造成的利潤損失，以及在交易取消后向TNT支付的合同終止費(fèi)。
這些指控基于2017年的一項(xiàng)裁決，即歐盟委員會(huì)使用的價(jià)格集中度計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型與向聯(lián)合包裹披露的價(jià)格集中度計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型存在很大差異。
然而，歐盟法院昨日表示，這種違規(guī)行為并不是UPS所謂的利潤損失的決定性原因。
歐盟法院表示:“歐盟委員會(huì)的違規(guī)行為并不是UPS所謂利潤損失的決定性原因，因此不能成為支付賠償金的理由。”
該公司補(bǔ)充稱:“在有關(guān)決定宣布后，聯(lián)合包裹決定不繼續(xù)收購TNT，打破了歐盟委員會(huì)的侵權(quán)行為與所謂損害之間的因果關(guān)系。”
這起案件要追溯到2012年聯(lián)合包裹(UPS)試圖以22億歐元收購TNT。2013年，歐盟委員會(huì)(European Commission)以限制競爭為由阻止了此舉。
然而，2017年3月，在UPS提出上訴后，歐盟普通法院以歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)的“程序違規(guī)”為由撤銷了該決定。
歐洲第二高等法院表示，歐盟委員會(huì)依賴于一項(xiàng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，“侵犯了UPS的辯護(hù)權(quán)”，而該分析在行政程序中并未以最終形式進(jìn)行討論。
這意味著歐盟委員會(huì)使用了一項(xiàng)沒有向UPS披露的經(jīng)濟(jì)分析，因此它無法對該分析做出回應(yīng)。
該委員會(huì)隨后對這一決定提出上訴，但在2019年被駁回。
然而，當(dāng)時(shí)TNT已被聯(lián)邦快遞(Federal Express)收購，后者是UPS在全球快遞小包裹遞送服務(wù)領(lǐng)域的主要競爭對手。
